Дело № 5-280/2025

Акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

...                                                       27 ноября 2025 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи                                                                           ...

с участием лица, в отношении которого ведётся производство

по делу об административном правонарушении                        ФИО1

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, холостого, работающего упаковщиком в ООО «Инди Лайт», зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,    ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ФИО1 ... в 17 часов 55 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - участкового уполномоченного полиции ФИО3, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, прекратить свои противоправные действия, а именно, прекратить размахивать руками и не покидать место административного правонарушения, так как ФИО1 пытался скрыться от сотрудника полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия, не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В    ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... следует, что ФИО1 ... в 17 часов 55 минут, находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции - участкового уполномоченного полиции ФИО3 прекратить свои противоправные действия, а именно прекратить размахивать руками и не покидать место административного правонарушения, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при исполнении обязанностей участкового полиции ФИО3 при проведении проверки по материалу КУСП ... от ..., в отношении гражданина ФИО1 по ч. 1 ст. 115 УК РФ, на неоднократные требования сотрудника полиции не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ (л.д. 1).

Из письменных объяснений ФИО1 установлено, что он проживает по адресу .... ... около 17 часов 55 минут к его дому приехал сотрудник полиции, а именно участковый полиции ФИО3, который пригласил его( ФИО7) ознакомиться с материалами дела, на что, он не отреагировал, сел на велосипед и поехал к другу, участковый полиции на служебном автомобиле поехал следом за ним (ФИО7) и остановил его, где он (ФИО7) стал размахивать руками перед сотрудником полиции и пытался скрыться от сотрудника полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал ( л.д 2).

Из рапорта УУП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО3, установлено, что ... в 17 часов 55 минут работая по материалу проверки КУСП ... от ..., около ..., был установлен гражданин ФИО1, который при обращении к нему вел себя неадекватно, стал размахивать руками и пытался скрыться от сотрудника полиции, также ФИО1 на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, продолжал размахивать руками перед сотрудником полиции и пытался скрыться от сотрудника полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (л.д. 3).

Из рапорта О/Д МО МВД России «Заводоуковский» ФИО4 установлено, что ... в 18 часов 38 минут в дежурную часть МО МВД России «Заводоуковский» из ОБ ... ... поступило телефонное сообщение об оказании медицинской помощи гражданину ФИО5, проживающему по адресу: ..., с диагнозом: сотрясение головного мозга (л.д.4).

Из копии заявления ФИО5, от ..., установлено, что он просит привлечь к уголовной ответственности гражданина ФИО1, который нанес ему побои, а именно 2 раза в височную область головы правой рукой, около 3 раз в область лба, 1 раз в область носа, от чего он испытал физическую боль (л.д. 5).

Из копии письменных объяснений ФИО5 от ..., установлено, что ... около 17 часов 45 минут он находился дома со свои братом ФИО1, с которым у него произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес 2 удара в область виска, 3 удара головой в лобную часть и 1 удар в область носа (л.д. 6).

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от ... № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции), на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

               В целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, принимая во внимание данные его личности,     суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде административного ареста.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

         Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на     2 ( двое) ) суток.

Время административного ареста исчислять с 11 часов 15 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 18 часов 35 минут ...    до 08 ч 30 минут ....

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

            Судья             подпись                            ...