Дело № 5-815/2025

Номер дела: 5-815/2025

УИН: 01RS0004-01-2025-006410-79

Дата начала: 20.08.2025

Суд: Майкопский городской суд Республики Адыгея

Судья: Хуаде Адам Хазретович

Статьи КоАП: 20.1
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Смирнов Валерий Никонович Статьи КоАП: 20.1
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 20.08.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 20.08.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 20.08.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 20.08.2025
Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства 25.08.2025
Вступление постановления (определения) в законную силу 02.09.2025
Сдача материалов дела в архив 05.09.2025
 

Акты

К делу № 5-815/2025

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 августа 2025 года                                                           <адрес>

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> материал дела в отношении Смирнова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца            <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 20 мин. в <адрес> гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, чем нарушал общественный порядок.

ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и вина его в совершении правонарушения доказана.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается его объяснениями, данными в суде, протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.08.2025г., актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 19.08.2025г., протоколом об административном задержании от 19.08.2025г.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок, сведения о личности виновной, а именно отсутствие постоянного места работы, принимает во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородных административных правонарушений.

С учетом изложенного суд полагает, что в отношении ФИО1 следует применить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя, а именно отсутствие регулярного заработка, применение иных видов наказания не обеспечит реализации целей административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судом не установлено.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.

Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать Смирнова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, со слов не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на            5 суток.

Срок административного ареста Смирнову ФИО7 исчислять с момента его доставления, а именно с 22 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья

Майкопского городского суда                          - подпись -                             А.Х. Хуаде

    УИД 01RS0004-01-2025-006410-79

    Подлинник находится в материалах дела № 5-815/2025 в Майкопском городском суде РА

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».