Дело № 5-369/2025

Акты

УИД 74RS0004-01-2025-003726-98

Дело № 5-369/2025                                            копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Челябинск                                               30 июня 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Курдюков А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Фонарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

Фонарева

Станислава Валерьевича, <данные изъяты>,

установил:

Фонарев С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей.

Так, в 13 часов 20 минут 28 июня года Фонарев С.В., находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, а именно, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал, проследовать в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску для составления материала об административном правонарушении отказывался.

Всеми своими действиями Фонарев С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, то есть Фонарев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Фонарев С.В. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся. Указал, что проживает с семьей, его ежемесячный доход составляет около 60 000-65 000 рублей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Фонарева С.В. полностью доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 апреля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Частью 1 ст.13 Федерального закона «О полиции» от 07 апреля 2011 года в рамках выполнения сотрудниками полиции своих обязанностей им предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение органа полиции; требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В своем рапорте сотрудник полиции САА, в письменных объяснениях ВПА изобличили Фонарева С.В. в совершении вмененного ему административного правонарушения, описав в нем обстоятельства аналогичные вышеприведенным, содержащимся в протоколе об административном правонарушении.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, письменных объяснениях очевидца, у суда не имеется, так как они логичны, последовательны и полностью подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его предвзятости к Фонареву С.В. или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение сам факт совершения Фонаревым С.В. административного правонарушения у суда не имеется. То обстоятельство, что сотрудники полиции являются должностными лицами, осуществляющим формирование доказательственной базы по делу об административном правонарушении, не может свидетельствовать об их заинтересованности в исходе дела.

Факт законности требований сотрудника полиции и осуществления им законной служебной деятельности после исследования всех материалов установлен в судебном заседании. А именно, то обстоятельство, что у сотрудника полиции имелись достаточные основания полагать, что в действиях Фонарева С.В. имело место противоправное поведение, поскольку были выявлены основания для доставления Фонарева С.В. в отдел полиции для разбирательства. Данные обстоятельства подтверждаются письменными объяснениями ВПА , в которых они указали, что у Фонарева С.В., находясь в общественном месте, вел себя вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью. При даче пояснений в судебном заседании Фонарев С.В. вину в совершении вмененного ему административного правонарушения полностью признал, не отрицал он ее и в своих письменных объяснениях.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что требования сотрудника полиции в отношении Фонарева С.В. были законными, связанными с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а последний воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей, оказал сотруднику неповиновение, то есть такие виновные, противоправные действия Фонарева С.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Все доказательства оценены судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, оснований не доверять которым не имеется. Регламентируемый ст. 28.2 КоАП РФ порядок составления протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции был соблюден, нарушений, влекущих освобождение Фонарева С.В. от ответственности, не допущено.

Наказание назначается Фонареву С.В. судом с учетом характера административного правонарушения, его личности, смягчающих и иных фактических обстоятельств дела.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание Фонаревым С.В. вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств у Фонарева С.В. суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является порядок управления, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Фонарева С.В., судья полагает необходимым назначить последнему наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста, считая данный случай исключительным. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает.

Суду не представлено сведений о том, что Фонарев С.В. относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Фонарева Станислава Валерьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания Фонарева С.В. исчислять с 13 часов 30 минут 28 июня 2025 года, то есть с момента осуществления доставления.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                    п/п                А.В. Курдюков

Копия верна. Судья                            А.В. Курдюков

Секретарь                                К.Ю. Модерау

Подлинник документа подшит в административном деле № 5-369/2025 (74RS0004-01-2025-003726-98), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.