Дело № 5-594/2025

Номер дела: 5-594/2025

УИН: 26RS0014-01-2025-001864-49

Дата начала: 20.06.2025

Суд: Изобильненский районный суд Ставропольского края

Судья: Григорьев Алексей Геннадьевич

:
Результат
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Стороны по делу (третьи лица)
Вид лица Лицо Перечень статей Результат
ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО Монастырный Николай Александрович
Движение дела
Наименование события Результат события Основания Дата
Передача дела судье 20.06.2025
Подготовка дела к рассмотрению Назначено судебное заседание 20.06.2025
Рассмотрение дела по существу Вынесено постановление о назначении административного наказания 20.06.2025
Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ 20.06.2025
 

Акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 июня 2025                          <адрес>

Судья Изобильненского районного суда, <адрес> Григорьев А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Монастырный Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

Монастырный Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не трудоустроенного, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Изобильненский МО, <адрес>, б. Солнечный, <адрес>

установил:

Монастырный Н.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, при следующих обстоятельствах.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> гр. Монастырный Н.А., находясь в общественном месте беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок. Гражданин Монастырный Н.А. был доставлен в отдел полиции для составления административного протокола.

В судебном заседании Монастырный Н.А. вину в совершении административного правонарушения признал. Просил суд строго его не наказывать.

Кроме признания Монастырный Н.А. своей вины в совершении административного правонарушения, его вина также подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 17.30 час., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес> гр. Монастырный Н.А., находясь в общественном месте беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок. Гражданин Монастырный Н.А. был доставлен в отдел полиции для составления административного протокола.

Из письменных рапортов полицейских ФИО3, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 19.06. 2025 в 17.30 час. в <адрес> около <адрес> был выявлен гр. Монастырный Н.А., который беспричинно выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, вел себя вызывающе, агрессивно. На законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действии, гр. Монастырный Н.А. не реагировал, продолжал свои хулиганские действия., нарушая общественный порядок. Данный гражданин был предупрежден о применении к нему физической силы, однако данное предупреждение гр. Монастырный Н.А. проигнорировал, продолжил свои противоправные действия, в связи с чем, к нему, согласно закону «О полиции» была применена физическая сила в виде загиба обеих рук за спину, а также спец. средства- наручники. Гражданин Монастырный Н.А. был доставлен в Отдел полиции, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, гр. Монастырный Н.А. ранее не привлекался к административной ответственности.

Судья приходит к выводу о том, что вина Монастырный Н.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Монастырный Н.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителя власти.

При назначении Монастырный Н.А. вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу: ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка и общественной безопасности, его имущественное положение, отсутствие постоянного источника дохода.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначения Монастырный Н.А. наказания в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, а именно: предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Монастырный Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста Монастырный Н.А. исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 18.57 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить начальнику полиции ОМВД России «Изобильненский» для организации исполнения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.<адрес>

 

© Павел Нетупский ООО «ПИК-пресс».